|
|
|
Welcome to my blog!
Free Wap,赢就赢在穷  |
最近的政策让很多的WAP从业者有迷茫感觉,我们用一种特殊的视角来看看我们走过的路。也许,回顾能帮我们判断下面的路怎么走比较好。今日,我们不提运营商。
Free Wap,赢就赢在穷!
“科研—生产—渠道—铺货—服务”,这是传统行业的企业资本导向细分法则,我曾经听过一位企业家说,不管是互联网还是传统行业企业,都是在上面列项当中做一个选择题。在自由竞争市场中,通常一个企业的核心资源只能铺在上述的其中两点上。
SP的资源倾斜点:渠道+铺货SP论坛(www.spforum.net)
所有的SP(绝对是所有SP)的企业导向,绝对全部倾斜在渠道和铺货上的。
渠道,当然指的运营商的允许,消防队的任务不是客服,而也是在经营渠道建设。
铺货,就是指的我们所谓群发、刷卡、内置、捆绑这些我们平常称作的“渠道”。而我们平常SP里讲的运营,其实也是在进行铺货的维护,这个与真正的生意运营,是有概念上的不同的。
Free Wap的资源倾斜点:科研+生产
因为穷,所以不能去经营“渠道领域”
由于穷,所以穷得不能按SP的常规方式去铺货。
那么这些穷的创业者或企业,他们一开始的立足点,就是在科研环节和生产环节(这是被穷字逼的)。那么,从企业投入上来讲,大的SP或许在铺货环节和渠道环节做得足够好,但是在生产链上是处于停滞的,或者生产的东西与客户需求大部分是分离的,这个不用多解释了。
哪些是生产环节?既然SP和FREE WAP曾经都黄,我们就以黄色为例。SP论坛(www.spforum.net)
虽然以前关于SP和FREE WAP谁更黄有很多争论,那是因为各有各的立场^^,但假如我是一个用户,我会觉得FREE WAP的黄会比较吸引我。为什么?因为SP的目标是以扣费为目标,所以黄得吸引的也就是文字链了。但是内容不敢恭维。而FREE WAP就不同,要文章有文章,要技巧有技巧,要图片有图片,视频也不少。还有排行榜,搜索器...这些,其实都符合长尾理论的过滤器比较原理。显然,FREE WAP的过滤器要好太多了。
好了,前面举了个搞笑的例子,现在表明的观点就是,其实无论资本倾斜在铺货,还是渠道,还是生产链,都会有成功的企业产生。这是符合市场经济原理的。我们不论对与错,并不是像很多人说的,关注在产品,就比关注在运营商这渠道好象要好,要申明大义...但是不同的资源倾斜都会有成功的企业,这个没得说。
现在成功的SP假如在200家的话,成功的FREE WAP可能也只在30-50家左右,这个比例是非常正常的,符合市场规律的。因此FREE WAP赢在资源倾斜不同,而资源倾斜不同的原因,就是因为穷,所以赢在了穷。
咱们做WAP的人,现在还在由小到大过程中的人,我们肯定知道,自己真正应该投入的地方在哪里。
说到这里,不得不提到,其实很多FREE WAP站在做大以后,相反放弃了生产链上的投入,转去在渠道和铺货上做文章,这个肯定不能说对与错,但却是相当有风险的。因为这样既给了后来人杀入的机会,也给了重新审视自己后的SP翻盘的机会。毕竟,SP在渠道上这几年累积的门槛,其实是一股很大的力量。
好了,不要放弃行业,也不要放弃穷人的玩法。 |
| [ 阅读全文 | 回复(3) | 引用通告 | 编辑 ] |
Post by 小葱 发表于 2007-8-9 23:43:00
|
| Re:Free Wap,赢就赢在穷 |
楼主好口才 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
Post by www.wnetw.net(游客)发表评论于2007-8-10 0:39:00
|
| Re:Free Wap,赢就赢在穷 |
口才好,文笔好,顶 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
Post by 游客(游客)发表评论于2007-8-10 8:56:00
|
| Re:Free Wap,赢就赢在穷 |
呵呵!人也好! |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
Post by wj007发表评论于2007-8-10 9:14:00
| 发表评论:
|
 | |